hs0ucy Aller au menu de navigation

CMS, les contre-arguments

Couteau suisse sur une table avec tous les outils déployés

Des applications web commes des CMS, demandent aussi des infrastructures qui sont elle aussi plus complexes qui ont besoin qu'on les maintienne. De nos jours, les web sont par défaut bien adaptés aux écosystèmes que requiert les CMS, et ce, à des prix passablement raisonnables. Mais il n'en demeure pas moins que l'hébergment d'un site tournant sous wordpress peut-être plus coûteux qu'un site web statique qui n'a besoin que d'un modeste espace sur un serveur. De plus il est important de bien choisir son hébergeur web en fonction de ses besoins, de la qualité de son service, de la position géographique de ses centres de données, mais aussi selon ses valeurs. Par exemple, en ce qui me concerne, je ne choisirais pas une entreprise dont les serveurs sont alimentés au charbon ou à tout autre énergie fossile.