CMS, les contre-arguments
Les coûts de développement sont généralement plus élevés, parce que cela demande plus de temps, plus de connaissance et plus de programmation pour personnaliser le rendu et l'interface.
Les CMS sont vendus avec l'argument de l'autonomie du client. Que celui-ci pourra mettre à jour lui-même le site, sans connaissance en programmation. C'est vrai en partie, ceci dit, cela demande tout de même, au minimum des connaissances sur le CMS qui serait utilisé, et aussi de bonnes notions d'édimestre. Surtout si vous désirez maintenir la qualité graphique qui vous a été livrée.
Cet apprentissage vous demandera du temps, surtout si votre projet de site est complexe. Du temps que, si ce genre de tâche ne vous passionne pas, vous pourriez investir ailleurs, et qui, sollicite davantage votre expertise.
De plus, les CMS les plus populaires sont livrés avec beaucoup de fonctionnalités, dont la plupart, vous seront sans doute inutiles, parce que, les gestionnaires de contenu tendent à vouloir ratisser large, pour attirer justement, une plus large audience. À l'instar d'un canif suisse qui aurait trop d'outils, le rendant complexe à utiliser, et pas toujours ergonomique pour atteindre notre objectif initial.
Des applications web commes des CMS, demandent aussi des infrastructures qui sont elle aussi plus complexes qui ont besoin qu'on les maintienne. De nos jours, les web sont par défaut bien adaptés aux écosystèmes que requiert les CMS, et ce, à des prix passablement raisonnables. Mais il n'en demeure pas moins que l'hébergment d'un site tournant sous wordpress peut-être plus coûteux qu'un site web statique qui n'a besoin que d'un modeste espace sur un serveur. De plus il est important de bien choisir son hébergeur web en fonction de ses besoins, de la qualité de son service, de la position géographique de ses centres de données, mais aussi selon ses valeurs. Par exemple, en ce qui me concerne, je ne choisirais pas une entreprise dont les serveurs sont alimentés au charbon ou à tout autre énergie fossile.
Sinon en tant que gestionnaire de CMS, vous aurez vous aussi de la maintenance à faire. En effet, de applications de genre viennent avec des mises à jour de sécurité et/ou de version. Il est important de les faire pour assurer la sécurité de votre site web. Il en va de même pour les modules d'extension que vous aurez installés pour étendre les fonctionnalités de base du CMS.
D'ailleurs, peu importe le niveau de maintenance ou le niveau de sécurité de votre infrastructure, une application dynamique coté serveur comme un CMS, sera toujours plus vulnérable qu'un simple site fait en HTML statique. Surtout parce qu'il y a multiplication des points d'accès, ce qui augmente les possibilités de brèche. C'est important de prendre cela au sérieu dans le cas où des données personnelles sont présentes dans des bases de données accessibles en ligne. Si un prestataire ou une agence ne vous informe pas de cela, posez-vous de sérieuses questions sur son professionnalisme.
Dans les arguments de ceux qui poussent la vente de CMS, on peut faire miroiter des gains de temps au niveau du design graphique, en vous proposant des thèmes ou des gabarits gratuits ou à moindre coûts. Il peut effectivement, y avoir un gain de temps si vous les adoptez tel quel. Cependant, si vous voulez les personnaliser et les adapter à vos besoins, le gain de temps peut fondre assez rapidement. Si vous ne voulez pas utiliser un thème dans son intégralité, vaut mieux alors en choisir un qui est simple et léger afin d'en facilité la personnalisation. Il faut également savoir que le thème acheté à moindre coûts peut être utilisé par d'autres sites web et que vous n'en avez pas l'exclusivité.